Le marché des nouveaux produits de synthèse évolue rapidement, entre apparition de molécules, diversification des circuits de vente et substitutions parfois invisibles pour les personnes qui consomment. L’article explique pourquoi cette incertitude complique la réduction des risques et en quoi l’analyse des produits peut aider à mieux connaître leur composition.
3-MMC, 4-MMC, 4–HO-MET, 4–PrO-MET… Vous avez sûrement déjà entendu l’un ou plusieurs de ces noms cryptiques. Depuis quelques années, les nouveaux produits de synthèse (NPS) ont envahi nos soirées et commencent même à apparaître dans les médias comme nouvelles sources de peur générale.
Mais alors que sont-ils vraiment ? Les NPS sont des substances psychoactives synthétiques, dont certaines miment les effets de produits déjà existants, comme les grands classiques, cannabis, MDMA, LSD, kétamine, etc.
On retrouve différentes familles :
Certains existent depuis des décennies, d’autres sont apparus récemment, et certains apparaîtront bientôt… Les dernières données disponibles sont particulièrement parlantes : 15 nouveaux NPS ont été identifiés en France en 2024 et 26 en 2025, soit 41 nouveaux produits en deux ans. L’Observatoire français des drogues et des tendances addictives (OFDT) souligne que la hausse de 2025 est notamment portée par la diversification des cannabinoïdes hémisynthétiques et synthétiques.
Fabriqués en laboratoire, les NPS ont longtemps été présentés comme des alternatives légales aux produits illicites et étaient, au départ, essentiellement vendus sur Internet, sur les shops de Research Chemicals (RC). Mais cette réalité et le marché ont changé : le fait qu’une molécule ne soit pas encore inscrite sur une liste de stupéfiants ne signifie pas automatiquement qu’elle est légale dans toutes les circonstances, ni qu’elle est sans danger, et la distribution des NPS passe dorénavant par de multiples canaux tels que des magasins physiques, des sites Internet accessibles depuis le web classique, des marchés clandestins en ligne, et des réseaux de vente de rue ou de livraison à domicile.
La vente en ligne a toutefois joué un rôle historique important dans l’expansion des NPS. Elle permet de proposer rapidement de nouvelles molécules à des consommateurices situé·es dans différents pays, tandis que la production et l’approvisionnement peuvent être organisés à l’échelle internationale.
L’analyse du marché européen réalisée par l’Agence de l’Union européenne sur les drogues (EUDA) et Europol montre notamment que les précurseurs chimiques peuvent provenir de pays comme la Chine ou l’Inde, tandis que certaines étapes de production peuvent avoir lieu en Europe.
Le cycle de vie des produits de synthèse est souvent le même : lorsqu’ils apparaissent sur le marché, ils ne font pas encore l’objet d’une interdiction légale et s’approchent donc parfois d’une forme de légalité, voire le sont complètement… Jusqu’à ce qu’ils soient classés comme stupéfiants par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) et deviennent ainsi illégaux. Les problèmes ? Le premier, réside dans le fait que ce cycle étant souvent très rapide, on ne prend pas le temps de connaître lesdits produits et restons ainsi ignorants de leurs effets, leurs dosages, leurs risques… Second problème, et pas des moindres : pour contourner les interdictions, les fabricants font apparaître de nouveaux produits régulièrement, qui se retrouvent, sans que les consommateurices le sachent, dans les produits qu’ils ont l’habitude d’acheter alors qu’ils n’en connaissent pas la composition, ni les effets, les dosages, et, encore une fois, les risques.
Ce phénomène de « tromperie » a de lourdes conséquences sanitaires pour les consommateurices qui consomment des produits qu’ils ne connaissent pas, et souvent plus à risque sans le savoir. Comment ne pas penser à la NEP, qui, ces derniers mois, a envahi le marché des cathinones et provoqué des expériences traumatisantes pour de nombreux consommateurices ayant souffert de paranoïa, d’hyperventilation, d’accélération conséquente et inquiétante de leur rythme cardiaque, d’insomnie tenace, etc. ?
Car certains de ces produits de synthèse sont extrêmement puissants. Les opioïdes de synthèse, et notamment les nitazènes, et plus récemment, les orphines, ont par exemple attiré l’attention des autorités sanitaires européennes en raison de leur puissance et de leur association à des intoxications graves et à des surdoses.
Et le problème peut être encore plus difficile lorsque les NPS sont incorporés à des produits qui ressemblent à des produits de consommation courante : e-liquides, fleurs ou résines de chanvre, comprimés ou poudres. L’OFDT rapporte ainsi la présence de cannabinoïdes de synthèse dans des e-liquides et leur utilisation comme adultérants de produits présentés comme du CBD.
La constante évolution du marché des NPS est une conséquence de la prohibition puisque les interdictions de substances génèrent la création de nouveaux produits afin de contourner les restrictions. Pendant ce temps, les consommateurices (qui continueront de consommer) ne bénéficient pas d’informations claires et objectives et se mettent en danger. Si certains produits historiques comme le cannabis, le LSD, la cocaïne etc, qui ont fait l’objet de nombreuses études et dont on connaît très bien les effets et les risques, bénéficiaient d’un autre traitement, ces situations diminueraient drastiquement.
Il faut cependant éviter un raccourci : tous les NPS ne sont pas automatiquement plus dangereux que leurs prédécesseurs ou que toutes les drogues traditionnelles. Leur dangerosité dépend de la molécule, de sa dose, de sa concentration, de la voie d’administration, des mélanges éventuels et de la situation du·de la consommateurice.
Face à un tel constat, on ne le répètera jamais assez : faites analyser vos produits ! L’analyse est la seule manière de savoir ce que votre produit contient formellement et dans quelles quantités. Même un œil supposément très connaisseur ne peut reconnaître formellement un produit et en déterminer la composition. Chez KEPS, on est bien conscient·es que la conso arrive parfois par surprise, mais s’il est possible de l’anticiper, tournez–vous vers une structure d’analyse et, selon les résultats, adaptez votre conso ! PsychoActif, PsychoWiki, KEPS, Drugz… Il existe aujourd’hui plein de ressources numériques sur les NPS pour vous aider à réduire les risques au mieux. Et, si vous avez besoin d’en parler, écrivez–nous et on cale un appel 💘
Le sujet du crack mérite plus qu’une interview grossière et trop courte sur une chaîne nationale. Puisque chez KEPS on pense que la parole des usager·es est primordiale et qu’on adore le format podcast, voici plusieurs recommandations pour vos petites oreilles ! Le résumé pour celles et ceux qui scrollent trop vite : 1. Le…
Définition La toxicophobie désigne les préjugés, les jugements et les discriminations dirigés contre les personnes qui consomment des produits psychoactifs. Intériorisée, sociale ou structurelle, elle favorise la honte, l’isolement et l’éloignement des soins. La combattre implique de déconstruire les idées reçues et de développer des espaces d’écoute, d’information et de réduction des risques sans jugement….
Tu n’as pas encore répondu au nouveau volet de l’étude CheckNow ? C’est encore possible de le faire jusqu’à la fin de l’année 2026 ! Menée par le Sesstim et BPM en partenariat avec PsychoActif, Techno+, Psychonaut, Asud, Nouvelle Aube, Act Up Sud-Ouest et plusieurs autres acteurs de la réduction des risques, cette recherche s’intéresse…
Il n’existe pas aujourd’hui de traitement de substitution du crack ou de la cocaïne comparable à ceux disponibles pour certains opioïdes, mais cela ne signifie pas qu’il n’existe pas de prise en charge. Caarud et Csapa peuvent proposer des accompagnements de réduction des risques, médicaux, psychologiques et sociaux, avec des objectifs adaptés à chaque personne…
Le crack fait les gros titres. Ça indigne et fait vendre. Il faut dire que les associations en première ligne assistent, impuissantes, à l’augmentation de cette conso dans la rue. Chez les publics les plus précaires, les gens sans domicile, qui traînent parfois avec eux des valises de traumas bien pleines et/ou des pathologies psy. …
En cette journée internationale de sensibilisation aux surdoses, nous faisons un petit rappel des informations à connaître pour mieux réduire les risques ! Héroïne, morphine, oxycodone, fentanyl, méthadone, buprénorphine, nitazènes et plus récemment orphines… Les opioïdes regroupent de très nombreuses molécules différentes, mais qui ont en commun leur action sur les récepteurs opioïdes et, à…
En pleine aire de Noël et portés par cette hérésie collective qui nous fait évoluer un peu plus chaque jour au milieu de boutiques endimanchées pour l’occasion, de décorations festives et de ruelles scintillantes, nous avons tenté à notre tour de nous faire happer par la magie féérique et capitaliste ambiante en nous plongeant en…
Depuis l’interdiction de la 3-MMC, d’autres cathinones de synthèse circulent sur le marché, souvent présentées sous de faux noms. Parmi elles, la NEP dont nous avons déjà parlé, la 4-BMC (bréphédrone) et la 4-CMC (cléphédrone) — deux stimulants empathogènes aux profils pharmacologiques distincts, mais pouvant être confondus. La 4-BMC a déjà été retrouvée dans des…
Partie 4/6 – Violences et millefeuille Aujourd’hui on vous partage la quatrième partie d’un entretien passionnant que nous avons réalisé avec le psychologue Laurent Weber. Nous avons longuement discuté avec lui du traumatisme, du psychotrauma, des conduites addictives et de la dissociation. Découpé en 6 épisodes, afin d’en faciliter la lecture, nous mettrons en ligne…